巨大争议!费利佩手球,成都蓉城逃点,本赛季中超变保蓉杯?_评议_裁判_阿奇姆彭

作者:小编发布时间:2026-04-20 03:51:47阅读次数:0

点球没响,手球在眼前,哨声却沉默了。

2026年4月18日,武汉体育中心,成都蓉城1-0赢了武汉三镇。比赛最后几分钟,一个角球,菲尔米诺头球后蹭,球直奔费利佩右臂——不是指尖擦过,是整个小臂正面结结实实撞上,球速明显一滞,弹向一边。主裁张超没吹,VAR也没亮屏。慢镜反复看了七八遍,手臂确实抬得有点高,没缩,也没躲,就那么摊在那儿,像一道临时砌的墙。

这事没进足协当期评议名单,第四期、第五期都出了,里面连第11轮河南队那个明显手球都写了“应判未判”,可费利佩这个,至今没提。足协规则本子上写得清楚:守方在禁区内手球,只要手臂位置让身体“不自然变大”,不管故意不故意,就是点球。不是看人躲没躲,是看手占不占地方。第7轮深圳新鹏城那个肘部外展的球,评议组直接认定“扩大面积”,吹了;第11轮阿奇姆彭那个,也认了。可第六轮这个,同样位置、同样动作、同样发生在禁区内,却静悄悄。

图片

翻了翻这赛季前十一轮的手球记录,发现一个挺怪的事:国安申诉三次,全被驳回,理由都是“官方视频无法清晰证明”;蓉城在这几轮里,一次是廖力生进球前疑似手球,被认定“不构成犯规”,另一次是阿奇姆彭那个该给没给;再就是这次费利佩。五起被公开质疑的手球争议,至少三起和蓉城有关,两起他们受益,一起他们被罚(还没出结果)。但问题不在谁赢谁输,而在每次出事,解释都晚半拍。第5轮的争议,拖到4月15号才发通报;第6轮刚踢完,连评议都没启动。球迷喊“保蓉杯”,其实不是真觉得蓉城买通了谁,是喊了几次“这球该点”,没人接话,喊多了就成梗了。

英超那边,VAR看到疑似点球,自动就得拉出来查,查完还得在转播里放回放 语音说明;德甲每月贴裁判失误统计,哪场漏了啥,补训记录也挂网上。咱们中超呢?评议全是内部闭环,结果只说“正确”或“不构成”,不讲为什么。VAR怎么想的?调没调角度?看了几遍?谁决定不介入?这些全没人知道。球迷拿手机拍的4K慢镜,被一句“非官方视频”打发了,可那画面明明比导播给的还清楚。

图片

其实没必要揪着费利佩那一下死磕。关键是,如果同一个动作,这周算犯规,下周不算,那球员怎么踢?教练怎么布置?守门员扑点球前,得猜裁判今天信哪条规则?第11轮评议说阿奇姆彭那个该点,但没说裁判为什么漏,也没说以后怎么防这类漏判。光说“临场压力大”,等于没说。压力谁没有?球员跑90分钟,裁判盯90分钟,错一个,影响就是三分。

最近蓉城三连胜,排第一,进球多,防守稳,赢球靠的是脚下功夫,这点不瞎。但要是每场赢球后,都有人翻录像、截慢镜、问“这球到底该不该点”,那积分榜上的数字,看着就有点发虚。大家不是不要蓉城赢,是想要赢了之后,心里踏实。不是靠“可能没错”,是“明明白白没错”。

足协上个月说要推裁判数字化考核,但到现在,连一场VAR响应时间都没公布过。隔壁日本J联赛,连助理裁判跑动距离都每月晒数据。我们还在等“官方视频”的定义,等评议结果,等一句“为什么没响哨”。

今天看了三遍那手球片段,球打在手腕往上五厘米的地方。手臂没动,球进了。哨,一直没响。

图片

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论