然而，特巴斯的回应却犀利如刀。他反击称，这种对“传统”的捍卫是“狭隘和地方主义的”，并直接将矛头指向反对者：“那些多年来一直在质疑竞赛公平性、向裁判和官员施压……的人，如今却在诉诸‘竞赛公平性’。” 这番话，几乎是指着鼻子说皇马“双标”和“虚伪”。这已不仅是理念之争，更是赤裸裸的利益与话语权的争夺。

沉默的赢家与“受伤”的巴萨

在这场风波中，一个耐人寻味的现象是皇马的“沉默”。当比赛取消已成定局，他们未发一言，仿佛与自己毫无干系。然而，他们无疑是这场博弈的胜利者——既阻止了竞争对手巴萨获得巨额分红，又成功阻击了联赛管理层的扩权。

文字基地：分析师丹尼尔

而最“受伤”的，莫过于深陷财政危机的巴塞罗那。俱乐部在官方声明中只能“尊重决定”，但难掩遗憾，明言失去了“在一个战略市场中拓展赛事形象、生成资源的机会”。主席拉波尔塔此前甚至坦白承认，此举就是为了“带来创收的喜悦”。一笔唾手可得的巨额美金就此蒸发，巴萨的痛，真实而具体。

文字基地：分析师丹尼尔

结语：西甲的“钱途”在何方？

迈阿密之战的夭折，是西甲内部裂痕的一次公开曝光。特巴斯誓言“将继续尝试”，但前路注定荆棘密布。当英超在全球市场高歌猛进时，西甲却在内耗中步履蹒跚。这场“美国梦”的破碎，伤的不仅是一场比赛的收入，更是西甲作为一个整体，面向未来的竞争力。这道难题，远未到解开之时。