米兰点球风波再起!维蒂耶洛怒怼,谁才是意甲真宠儿_裁判_争议_国米

作者:米妮小小编发布时间:2025-10-22 19:07:57阅读次数:0

朋友们,你们还记得米兰对佛罗伦萨那场球吗? 就是第84分钟那个点球判罚,帕里西用手按住希门尼斯的脸,裁判直接吹了点球,结果网上炸锅了,有人说这是“丑闻”,有人说米兰被偏袒了。

维蒂耶洛在文章里直接开火,说这判罚毫无争议,还讽刺那些嚷嚷“造假联赛”的人,每个周末自己可能都在受益。 我觉得这事儿挺有意思的,今天就随便聊聊,你们听着玩啊。

先说说那个点球本身吧,帕里西的动作确实鲁莽,手直接按在希门尼斯脸上,这要是在大街上,估计得算人身攻击了。 裁判马里利和VAR阿比索都没被禁赛,官方这态度就说明判罚没问题。 但你们知道吗? 裁判专家马雷利在DAZN上吐槽,说VAR介入违反了协议,因为裁判场上已经看到了,就不该再回看。 这就有意思了,同一件事,不同专家看法完全相反,意甲的裁判标准是不是太随意了? 我记得上赛季尤文对国米的比赛,也有类似接触没判点球,VAR也没动静,这种双标真让人头疼。 维蒂耶洛强调,这种手部阻挡进攻的行为,本身就是犯规,历史上类似情况都吹了,偏偏这次被放大镜盯着。

图片

媒体这边更热闹了,佛罗伦萨管理层赛后跳出来吵,说米兰“偷走了胜利”,但维蒂耶洛直接怼回去,说他们是为了掩盖皮奥利球队的问题。 那场比赛,佛罗伦萨全场就一次射正,米兰虽然缺兵少将,但机会更多,托莫里和帕夫洛维奇都有好机会,要是打平了,才是真冤枉。 媒体总爱制造敌人,把米兰塑造成“体系宠儿”,可具体什么体系,谁也说不清。 我觉得这就是典型的转移视线,足球圈里,输球的一方总爱找裁判当替罪羊。 你们还记得以前穆里尼奥时代吗? 每次争议判罚,媒体都能炒一周,现在轮到米兰了,套路还是一样。

说到米兰的伤病问题,维蒂耶洛提了个关键点:米兰这场缺了六名主力,替补席上只有五个能用的球员,还包括青年队的萨拉和巴伦蒂恩。 这种阵容,换其他教练早崩了,但阿莱格里硬是带队逆转了。 数据显示,米兰本赛季已经多次在人员不整的情况下拿分,比如对博洛尼亚那场,卢库米对恩昆库的犯规没吹,米兰反而吃亏了。 维蒂耶洛说,要做个“裁判偏袒积分榜”,米兰肯定排倒数。 我查了查网络,还真有球迷统计过,米兰的争议判罚受益次数在意甲中下游,反而像尤文、国米这些队,经常被讨论是否受照顾。 但数据这东西,各说各的理,谁也说服不了谁。

裁判标准的混乱,才是意甲的老大难问题。 维蒂耶洛提到,有些判罚连身体接触都没有就吹点球,却没人说是“丑闻”,偏偏米兰这次闹这么大。 我觉得意甲裁判需要统一尺度,不然每轮比赛都在吵架。 比如上个月拉齐奥对罗马的德比,也有个类似手部动作没判,球迷就喷裁判偏心。 这种不一致,让联赛变得像闹剧。 阿莱格里在赛后采访里说,球队在逆境中展现了韧性,但媒体只盯着点球吵。

球迷的反应也挺分裂的,米兰球迷觉得委屈,其他队球迷觉得有黑幕。 维蒂耶洛文章下面,评论吵成一片,有人说“米兰永远受害”,有人反驳“你们得便宜还卖乖”。 这种对立,反映了意甲的文化问题:每个人都觉得自己是受害者。 网络时代,信息碎片化,一个镜头能定生死,但足球是90分钟的游戏,不能只看一瞬间。 我记得皮奥利赛后情绪激动,说判罚鼓励假摔,这话题又扯到道德层面了。 其实裁判也是人,会犯错,但系统性的标准缺失,才是根源。

米兰的伤病潮是个硬伤,缺了六个人,替补席几乎没人,阿莱格里还能调兵遣将,派上希门尼斯逆转,这教练功力值得夸。 但媒体很少聊这个,光炒作点球了。 维蒂耶洛指出,佛罗伦萨面对残阵米兰,表现差劲,这才是他们该反思的。 数据上,米兰上半场就有多次射门机会,如果运气好点,早该领先了。 点球只是插曲,不是比赛全部。 但现代足球,争议就是流量,媒体巴不得天天有瓜吃。

其他球队的例子也不少,比如国米上赛季对萨索洛的点球争议,或者尤文对亚特兰大的VAR介入,每次都能引发口水战。 维蒂耶洛说得对,没有球队是绝对干净的,意甲就是个利益场。 但米兰这次被针对,可能和他们的崛起有关,毕竟榜首位置招恨。 历史上有过类似情况,比如电话门事件后,尤文被盯得最紧,现在轮到米兰了。 这种轮回,挺讽刺的。

裁判指派官罗基没处罚马里利和阿比索,这信号说明官方认可判罚。 但球迷不买账,社交媒体上,“造假联赛”的标签又火了。 维蒂耶洛嘲讽那些叫嚣丑闻的人,可能自己主队下周就受益。 确实,意甲每轮都有争议,但选择性放大某一队,不公平。 我想到英超也有类似问题,但人家裁判报告透明些,意甲该学学。

最后,维蒂耶洛强调米兰该享受榜首荣誉,但争议不会停。

但我想问你们:如果裁判标准统一了,意甲会变得更干净吗? 还是说,争议本就是足球的一部分,没了它,反而少了乐趣?

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论