这个国际比赛周刚结束，大家的注意力本来应该回到联赛。纽卡斯尔联队要去客场挑战布莱顿，对于埃迪·豪的球队来说，运通球场从来不是什么福地，过去八次做客一场没赢过，只拿了可怜的五分。两队现在积分榜上紧挨着，净胜球差隔开了第11和第12名，一场典型的中游对决。但赛前，英超官方的一个决定，成功地把所有人的目光从球员和教练身上，转移到了另一个人身上。

这个决定就是本场比赛的主裁判任命——克雷格·鲍森。

说实话，当我看到这个名字时，第一反应是去确认一下是不是看错了。这安排，怎么说呢，有点“黑色幽默”的味道。英格兰职业比赛裁判公司（PGMOL）在选择裁判时，通常会考虑避嫌和降低场外压力，但这次他们好像偏要反其道而行之。

我们先站在纽卡斯尔球迷的角度看看，他们对鲍森的记忆可不怎么愉快。就在不久前对阵阿斯顿维拉那场闷平的比赛里，鲍森就是主裁。他倒是把维拉的埃兹里·孔萨给罚下去了，那是个对安东尼·戈登的犯规，没什么争议。但问题是，他先是判给了纽卡斯尔一个点球，结果被VAR（视频助理裁判）给吹掉了。这种给了希望又掐灭的感觉，球迷是最不爽的。

但这还不是最主要的，真正的“前科”，要追溯到上赛季五月份，同样是在运通球场，同样是布莱顿对纽卡斯尔。那场比赛的主裁判，恰好也是克雷格·鲍森。我记得那场球，简直是VAR时代的典型案例，乱成一锅粥。鲍森在那场比赛里，总共给了纽卡斯尔三个点球。你没听错，客场作战的球队拿了三个点球判罚。当然，最终其中两个在VAR介入后被取消了。

可问题就在这儿，对球迷而言，VAR的纠错并不能完全抹去主裁判在场上的第一判断带来的影响。一场比赛，裁判三次指向点球点，即便后来证明两次是错的，这本身就够让对手球迷记一辈子了。而对于纽卡斯尔球迷来说，这种反复的“判罚-改判”循环，带来的不是占便宜的快感，而是一种对裁判执法稳定性的深刻怀疑。你根本不知道他的尺度在哪里。那场比赛还伴随着一张红牌，给了布莱顿的马茨·维弗，原因是他放倒了桑德罗·托纳利。整个过程充满了争议和中断，观感极差。

现在，我们再换到布莱顿球迷这边。他们的心情只会更糟。上一次鲍森吹罚他们的比赛，就是在主场被同一个对手获得了三次点球机会。这就像你家里请客，结果来的管家不停地帮你对手说话，虽然最后被别人劝回来了两次，但你心里能舒服吗？这记忆太深刻了。所以这个周末，当他们看到鲍森又要来自己主场执法和纽卡斯尔的比赛时，那种不信任感恐怕会立刻涌上心头。

干我们这行十几年，见过各种各样的裁判争议，但像这样主动把一个在两队之间有着如此具体、如此近期“黑历史”的裁判，又安排到同一块场地上，确实不多见。这几乎是在赛前就给比赛埋下了一颗雷。这让我想起几年前，某个裁判因为一次巨大的争议判罚，之后很长一段时间都没有再去执法那支球队的比赛。这是一种不成文的默契，为了保护裁判，也为了比赛能更纯粹。

这次的安排，把巨大的压力直接甩给了鲍森。他一走进球场，就会被数万双审视的眼睛盯着。他每一次响哨，每一次手势，都会被无限放大和解读。更别提VAR室里还坐着保罗·蒂尔尼，这又是一位在球迷圈里“名声在外”的裁判。

一场本该是关于战术、关于球员状态的比赛，现在最大的看点变成了裁判会如何执法。这对于号称世界第一联赛的英超来说，可不是什么光彩的事。比赛还没开打，火药味已经不是来自场上，而是来自裁判名单。可以预见，周六的比赛结束后，无论结果如何，关于鲍森的讨论恐怕都少不了。这个决定，已经提前预定了赛后的头条位置。